Эту партию мы с Петей играли в блиц в феврале 1998 года. Наш тренер
Э.А.Фомиченко устраивал в мрте турнир "Лаба-98", где приглашал
поучаствовать и нас (в турнире "С"), но я побаивался. Найти ход
1... Кd3!!
вообще-то несложно, но в блице я не силён. А Эдуард Алексеевич, увидев
этот ход, поморщился: "Это ещё что такое?", но тут же понял дальнейшее
и сказал:
- Да Забазнову надо в турнире "В" участвовать!
Это, конечно, была шутка.
Петя минуту думал над позицией, затем обреченно взял коня
2.ed
Последовало
2... C:f2+
Саша и Ксения Ким, наблюдавшие за партией, не заметили моего третьего
хода и стали громко упрекать меня за то, что я не взял ладьёй.
- Оставьте! - строго сказал Эдуард Алексеевич. - Идёт форсированный мат.
3. Крf1 Фh1x.
Сыграл в турнире я в меру своих сил и победил Коваленко (Виктора),
который мне тогда "подарил" (зевнул) первого из своих ферзей (это
отдельная история).
Забазнов - Шевалдов, Усть-Лабинск, 2006
1.Ф:с8+ К:с8
Двигать пешку рано, потому что после 2.е7+ Ф:b3+ 3.ab К:e7 выигрыш
белых вряд ли возможен.
Поэтому жертвуем ладью с целью завлечения ферзя под бой:
2.Лd8+!! Ф:d8
3.е7+
и чёрные сдались. Если бы они сыграли 3... Фd5+, то после 4.С:d5+ Крh8
всё равно получили бы мат: 5.e8Фх
Примечательно, что пешка, которая начинала партию и её закончила, в
последнем случае воплотила бы мечту Алисы: пройти всю доску и стать
королевой. Я написал Тиму Краббе письмо с вопросом о том, есть ли ещё в
шахматах случаи, когда партию заканчивала та же самая фигура, что и
начинала. Тим ответил, что таких случаев тысячи, и привёл несколько
примеров (см. записи в его
шахматном
дневнике за декабрь 2006 г.)
Безуглый - Забазнов, Усть-Лабинск, 2008
Чёрные добились подавляющей позиции, но после 1. ... Фf4? выпустили
победу: 2.С:g4 и вынужденно С:g2+ с вечным шахом. Между тем, выигрыш
заключался в правильной последовательности тех же самых ходов:
1. ... Сg2+ 2.С:g2 Фf4 и белый король беззащитен. Ответ же 2.Кр:g2 не
проходит ввиду 2. ... К:f2+ и для белых фатальным оказывается
присутствие вражеской ладьи.